Opsamling på debatdag om bioenergi, fødevarer og etik

Se video, hent præsentationer og læs abstracts fra debatdagen om bioenergi, fødevarer og etik i en globaliseret verden

Introduktion

Thomas Færgeman, direktør for Concito

Åbningstale

Martin Lidegaard, klima-, energi- og bygningsminister

Præsentation af kriserne

Rikke Bagger Jørgensen, seniorforsker på Risø-DTU og formand for Rådets arbejdsgruppe om bioenergi, fødevarer og etik

Download præsentation
PDF, 2.819 KB

Præsentation af Rådets anbefalinger

Jacob Birkler, formand for Det Etiske Råd

Download præsentation
PDF, 536 KB

Bioenergi ja, hvis det er økonomisk rentabelt

Henrik Gade Jensen, filosof og projektleder ved CEPOS

Download præsentation
PDF, 36 KB

Bioenergi ja, men med større hensyn til udsatte mennesker og vores efterkommere

Kasper Lippert-Rasmussen, filosof og professor i statskundskab ved Aarhus Universitet

Download præsentation
PDF, 58 KB

Om bioenergi, natursyn og forestillinger om det gode liv

Mickey Gjerris, lektor i bioetik ved Københavns Universitet

Den natur som bærer vores liv på mangfoldige måder er på en række områder ved at blive ødelagt. Denne økologiske krise eller katastrofe viser sig i klimaforandringerne, udryddelsen af tusinder af arter, forurening af jord, luft og vand og overudnyttelse af ressourcer. Problemerne er så store, at konklusionen på den store klimakonference i København i 2009, der dannede optakt til det politiske topmøde var, at uden ændringer i vores anvendelse af fossile brændstoffer, står vi overfor en alvorlig trussel i forhold til samfundets trivsel og udvikling.

Alt det her er velkendt. Så velkendt, at vi ikke rigtig orker at høre om det. Det er som om, at vi på en gang ved og ikke ved det. Som oftest kan vi få skubbet vores viden væk. Få henvist dem, der kommer og fortæller os, hvor store problemerne er, til at stå over i hjørnet sammen med de andre idealister, fantaster, øko-flippere og dommedagsprofeter. For det er jo ikke realistisk at gøre som de siger: Forbruge mindre, ændre transportmønstrer, spise anderledes og i det hele taget ændre livsstil. Det kommer mennesker aldrig til. Så vi fortsætter i blind tillid til, at nogle finder en eller anden form for teknologisk fiks på problemerne. Her synes bioenergi på mange måder at være et sådan fix, der på mange områder, fx biofuels og energi produceret på basis af dyregødning i virkeligheden forstærker problemerne i stedet for at være en del af en langsigtet og bæredygtig løsning.

Den største udfordring i den nuværende situation er derfor ikke af teknisk art, men af filosofisk. Det er at skabe nye visioner om det gode liv, der kan anskue de livsstilsændringer, som skal til, hvis vi vil opføre os ansvarligt, som muligheder og ikke et offer. Forenklet sagt: Det at leve også med og ikke kun af naturen skal ses som noget, der åbner op for nye potentialer i os og giver os chancen for at blive bedre mennesker end vi er i dag. Kun ved at kunne pege på en fremtid, hvor mennesker tør tro, at de kan trives, opleve lykken i glimt og leve en meningsfuld tilværelse, kan man få dem til at gå en sådan fremtid i møde. Ellers bliver det ved snakken og de gode intentioner, imens vi holder os end fastere for øjnene for at undgå at se det uundgåelige i øjnene. Og det kan hverken mennesket eller naturen være tjent med.

Download præsentation
PDF, 700 KB