GMOerne kommer!

  • Del
  • Læs op

Hvad mener elever på Køge Gymnasium? Det Etiske Råd lancerer undervisningstema om GM-afgrøder

Den 27. oktober, to dage før en GMO-høring på Christiansborg løber af stablen, tager Det Etiske Råd pulsen på de unges holdninger til GMO. Er de kritiske lige som en stor del af Danmarks befolkning - eller har de et helt andet forhold til genmodificerede fødevarer?

Som de første i Danmark har elever på Køge Gymnasium afprøvet Det Etiske Råds nye undervisningstema om GM-afgrøder. Efter at have tilegnet sig en masse ny viden får de nu muligheden for at stille spørgsmål til og diskutere med etikerne Mickey Gjerris og Kasper Lippert-Rasmussen. Efter debatten vil eleverne stemme om, hvorvidt de vil købe mad, der er lavet af genmodificerede afgrøder.

Program

9.50

Velkomst
Peter Schiødt, rektor Køge Gymnasium

9.55

GMO set fra Folketinget
René Christensen (DF), formand for Folketingets Udvalg for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri

10.00

Introduktion til Det Etiske Råds site om genmodificerede afgrøder
Rikke Bagger Jørgensen, formand for Det Etiske Råds fødevaregruppe og forsker i risikovurdering af GMO ved Risø DTU

10.15

GMO i Danmark?
Inga C. Bach, Institut for Plantebiologi og Bioteknologi, Københavns Universitet

10.30

Paneldebat: Vil vi satse på genetisk modificerede afgrøder? Diskussion om GMO og etik
"GM-afgrøder er et skridt i den forkerte retning"
Mickey Gjerris, Center for Bioetik og Risikovurdering, Københavns Universitet
"GM-afgrøder er et af flere redskaber, der kan løse vigtige
samfundsproblemer"
Kasper Lippert-Rasmussen, Institut for Statskundskab, Århus Universitet
Ordstyrer: Rikke Bagger Jørgensen

11.20

Opsamling
Peder Agger, formand for Det Etiske Råd
Eleverne stemmer: Vil du købe genmodificeret mad?

11.25

Afrunding: GMO, etik og demokrati
Karen J. Klint, formand for Folketingets Udvalg vedrørende Det Etiske Råd

GMO image

Det Etiske Råd inviterer gymnasieelever til informeret stillingtagen til GMO

Folketinget har pålagt regeringen at afholde en eksperthøring om GMO, som vil blive afholdt den 29. oktober 2010. Høringen lægger primært op til en faktuel diskussion.

Parallelt hermed arbejder EU’s forbrugerkommissær John Dalli på et forslag, som vil føre beslutningen om, hvorvidt landmænd må dyrke bestemte GMOer, tilbage til enkeltlandene. Det vil altså kunne blive folketinget, og ikke EU, der fremover skal beslutte, om der må dyrkes GMO i Danmark.

Forslaget kommer som led i, at det siden GMO-moratoriets indførelse i 1998 har været meget vanskeligt at få godkendt nye GM-afgrødesorter i EU. Moratoriet blev indført på grund af markant skepsis mod GMO blandt europæiske forbrugere. En del af forklaringen er, at forbrugerne ikke har kunnet se, hvorfor de skulle købe GM mad. For nylig har en undersøgelse vist, at 64 % af danskerne stadig afviser at ville spise GM-mad.

Globalt vælger flere og flere landmænd at dyrke GM-afgrøder. Nu er såkaldte "anden generation GM-planter" undervejs. Blandt andet bliver genmodifikation brugt i forsøg på at udvikle afgrøder, der bedre kan klare sig under fremtidens mere ekstreme klima. Vil den slags GM-afgrøder - hvis formål, vi måske nemmere kan støtte - ændre på vores opfattelse af, om vi i Danmark bør satse på genmodificerede afgrøder?

Det Etiske Råd har til opgave at rejse debat om bio- og genteknologier, og lægger vægt på at inddrage grundskole- og gymnasieelever i diskussionerne. www.etikoglivetgym.dk og www.etikoglivet.dk er to sites fra Det Etiske Råd, hvor gymnasie- og grundskoleelever kan læse om etik i forhold til bio- og genteknologier. De indeholder undervisningsmaterialer inden for blandt andet etik, biologi og samfundsfag og fokuserer på en række bio- og genteknologier, såsom genteknologi, kloning og stamceller. Begge sites besøges hver måned af over 2.000 elever.

Den 27. oktober kl. 9.50 - 11.30 lancerer Det Etiske Råd en udvidelse af sitet i form af en case om genmodificerede afgrøder. Elever ved Køge Gymnasium har før lanceringen haft lejlighed til at afprøve materialet, og på den baggrund vil de diskutere med etikerne Mickey Gjerris og Kasper Lippert-Rasmussen, om vi bør være mere positive overfor genmodificerede afgrøder, for eksempel hvis de kan bruges til at afhjælpe klimaproblemer.

Kasper Lippert-Rasmussen er filosof og professor ved Institut for Statskundskab, Århus Universitet. Han har tidligere markeret sig i samfundsdebatten som kritiker af den europæiske skepsis overfor GM-afgrøder.

Mickey Gjerris er teolog og lektor ved Det Biovidenskabelige Fakultet, Københavns Universitet, og tilknyttet Center for Bioetik og Risikovurdering. Han har fulgt GM-debatten gennem mange år og markeret sig blandt andet som kritiker af det natursyn, han mener ligger bag brugen af GM-afgrøder.

Inga C. Bach er ph.d. i planteforædling og bioteknologi. Hun er kommunikationsmedarbejder ved Institut for Plantebiologi og Bioteknologi, Københavns Universitet. Instituttet udbyder en biologiøvelse til ymnasier, "Tjek på Biotek", hvor eleverne selv får mulighed for at genmodificere planter.

Rikke Bagger Jørgensen er medlem af Det Etiske Råd og formand for Rådets arbejdsgruppe om fødevarer. Hun er seniorforsker ved Risø DTU, hvor hun i mange år har forsket i blandt andet risikoen for spredning af GM-afgrøder i naturen.

 

25-10-2010