Program
Debatdagens etiske temaer
Tilmelding og praktiske oplysninger

Program

9:30	Åbning ved klima- og energiminister Martin Lidegaard Ordstyrer: Thomas Færgeman, direktør for Concito
Overvejelser i et vadested – nødvendigheden af at inddrage etiske hensyn i kriseløsningen Er det rimeligt at pålægge os begrænsninger for at undgå at skade verdens fattige, mennesker, som lever langt fra os eller som først bliver født, når vi selv er døde, eller naturen? Er det etisk problematisk at indføre bioenergi?
9:40	Præsentation af kriserne – Rikke Bagger Jørgensen, seniorforsker og formand for Rådets arbejdsgruppe om bioenergi og fødevarer
10:00	Bioenergi ja, hvis det er økonomisk rentabelt – Henrik Gade Jensen, filosof og projektleder ved CEPOS
10:15	Bioenergi ja, men med større hensyn til udsatte mennesker og vores efterkommere – Kasper Lippert-Rasmussen, filosof og professor i statskundskab ved Aarhus Universitet
10:30	Om bioenergi, natursyn og forestillinger om det gode liv – Mickey Gjerris, lektor i bioetik ved Københavns Universitet
10:45	Kaffepause
Er bioenergi en del af løsningen eller en del af problemet? Kan behovet for bioenergi opfyldes på bæredygtig vis?
11:10	Ja, det kan godt lade sig gøre i Danmark – Uffe Jørgensen, Institut for Agroøkologi – Klima og Bioenergi, Aarhus Universitet
11:30	Hvordan prioriterer vi biomassen på en bæredygtig måde? – Henrik Wenzel, Professor ved Institut for Kemi-, Bio- og Miljøteknologi, Syddansk universitet
Kan der frigøres tilstrækkelige arealer til bioenergiproduktion ved at intensivere landbruget?
11:50	Ja, det kan man godt – Bruno Sander Nielsen, chefkonsulent, Landbrug & Fødevarer
12:05	Nej, det vil have negative konsekvenser for naturen – Thyge Nygaard, Danmarks Naturfredningsforening
12:20	Intensivering set fra et dyreetisk perspektiv – Peter Sandøe, formand for Det Dyreetiske Råd
12:35	Knappe jordressourcer – hvordan prioriterer vi indsatsen? – Jørgen E. Olesen, forskningsprofessor ved Århus Universitet, medlem af Det Etiske Råds arbejdsgruppe og formand for Concitos landbrugsgruppe
12:50	Frokost
Anbefalinger fra Det Etiske Råd og debat
13:35	Præsentation af anbefalingerne – Jacob Birkler, formand for Det Etiske Råd
Kommentarer
13:55	Kommentar fra Steen Gade (SF) formand for Klima-, Energi- og Bygningsudvalget
14:00	Kommentar fra Lone Loklindt (RV) formand for miljøudvalget
14:05	Kommentar fra Mike Legarth (KF), energiordfører for Konservative
14:10	Kommentar fra Karin Gaardsted (S), formand for Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget
14:15	Kommentar fra Birgitte Josefsen (V), formand for Udvalget vedrørende Det Etiske Råd
14:20	Kaffepause
14:50	Debat mellem oplægsholdere, politikere og salen
16:00	Afslutning ved Birgitte Josefsen (V), formand for Udvalget vedrørende Det Etiske Råd

Debatdagens etiske temaer

Er biobrændsler mad til biler frem for til mennesker? Ikke nødvendigvis, det kommer blandt andet an på, hvilken form for bioenergi, vi vil anvende, og hvilke fødevarer, vi vælger at spise. Vi befinder os i en global energikrise, men den er tæt forbundet med andre lige så påtrængende kriser: klimakrisen, fødevarekrisen og natur- og miljøkrisen. Derfor er det vigtigt ikke at vurdere spørgsmålet om bioenergi isoleret, og det er vigtigt ikke at se det som kun et økonomisk problem.

Tiden er inde til at erkende, at etiske overvejelser bør have en meget mere fremtrædende plads i de politiske beslutninger om håndtering af de alvorlige kriser. I en situation, hvor fokus i høj grad er på den verdensomspændende økonomisk krise, kan det måske virke grænsende til naivt at hævde, at økonomiske overvejelser bør underlægges overvejelser over, hvordan vi bør leve, og hvilke hensyn vi bør tage til andre mennesker og til naturen og dyrene. Men på blot lidt længere sigt er den nuværende økonomiske situation blot en krusning på overfladen. Når det drejer sig om klodens tilstand og vores levemuligheder på længere sigt forekommer det uholdbart at fortsætte med at lade kortsigtede økonomiske hensyn styre de politiske beslutninger.

Den nuværende udvikling i udledningerne af drivhusgasser ligger i den mere pessimistiske ende af scenarierne fra The Intergovenmental Panel of Climate Change, IPCC. Konsekvenserne af klimaændringerne er allerede synlige mange steder i verden, mens konsekvenserne for vores efterkommere for hovedpartens vedkommende fortsat er ukendte, men med øget viden øges også vores kendskab til de meget alvorlige følger klimaændringerne vil medføre. Økosystemer nedbrydes hastigt, hvilket udgør en trussel mod såvel menneskers levevilkår her og nu som mod dyrene, resten af naturen og mod kommende generationer. Verdens energiproduktion og fødevareproduktion er i meget høj grad ikke bæredygtig, og samtidig vokser den globale befolkning hastigt, hvilket betyder, at der skal skaffes fødevarer, energi og andre fornødenheder til 30 procent flere mennesker i år 2050. Desuden øges velstandsniveauet også på verdensplan og det medfører en mindst lige så stor stigning i ressourceforbruget.

Problemerne skyldes for en stor del, at ikke mindst de industrialiserede lande kun har handlet ud fra hensyn til den nulevende generation af mennesker og dens behov. Når de politiske beslutninger hovedsageligt baseres på kortsigtede, økonomiske betragtninger, er der også tale om etiske valg – eller fravalg; når vi vælger ikke at sætte ind overfor den globale opvarmning, vælger vi også at se bort fra hensynet til vores efterkommeres livsbetingelser og til de nutidige mennesker, som får ødelagt deres livsgrundlag som følge af den. Det samme er tilfældet, når vi vælger at overforbruge begrænsede ressourcer eller udpine naturgrundlaget. Her vælger vi også at se bort fra hensynet til naturen og til dyrene.

Bioenergi kan, indført rigtigt, være et redskab til at skaffe energi uden at belaste klimaet. Men bioenergiproduktionen baserer sig på afgrøder og konkurrerer med fødevareproduktionen om knappe ressourcer som jord, vand og næringsstoffer, og hvorfra skal de tages? Er løsningen så at fravælge bioenergi? Eller skal vi til at tænke nyt og inddrage etiske hensyn i vores fødevarevalg – spise mere klima- og ressourcevenligt og eventuelt acceptere skat på klimabelastende fødevarer?

Tilmelding og praktiske oplysninger

Debatdagen finder sted torsdag, den 10. maj 2012, kl. 9:30 til 16:00 i Fællesalen på Christiansborg. Alle interesserede er velkomne.

Deltagerantallet er begrænset og tilmelding sker efter først til mølle-princippet. Tilmelding er bindende, men du kan overdrage din billet til fx en kollega, blot du giver os besked senest den 3. maj 2012.

Deltagergebyr: 350 kr.
Studerende kan i begrænset omfang bestille gratis billetter og få adgang mod fremvisning af gyldigt studiekort ved indganget. (Vi kan desværre ikke tilbyde flere gratis-billetter til studerende)

Tilmeldingsfrist: 1. maj 2012.

Der vil blive serveret en let frokost samt forfriskninger i løbet af dagen.

Debatdagen vil blive videooptaget med henblik på brug til Rådets hjemmeside.

Tilmeld debatdagen > Der er lukket for tilmelding.

Spørgsmål til debatdagen?
Kontakt os på info@etiskraad.dk eller på telefon: 7221 6860.

 

Program
Debatdagens etiske temaer
Tilmelding og praktiske oplysninger