Etikinterview om genmodificerede planter (GMO)
Vi har spurgt etikerne Mickey Gjerris og Kasper Lippert-Rasmussen om, hvorvidt vi bør bruge GMO. De to etikere har forskellige holdninger til GMO og benytter sig af forskellige former for etisk argumentation
KASPER LIPPERT-RASMUSSEN er etiker og professor ved Institut for Statskundskab, Aarhus Universitet
MICKEY GJERRIS er etiker og lektor ved Center for Bioteknologi og Risikovurdering, Københavns Universitet
Hold øje med, hvilke grundsynspunkter og argumenter, der kommer til udtryk og overvej hvis argumentation, du finder mest overbevisende. I teksten Etisk vurdering af genmodificerede afgrøder kan du læse mere om forskellige former for etisk argumentation for og imod GMO.
Etikinterviewet er delt op i to dele.
I første del har diskussionen omdrejningspunkt i spørgsmålet om, hvorvidt GMOer er "unaturlige" på en etisk relevant måde.
Del 2 af etikinterviewet handler primært om, hvordan man samfundsmæssigt bør forholde sig til den risiko og nytte, der er forbundet med GMO.
Del 1: Er GMO unaturlige? >
Del 2: Risiko og nytte ved GMO >
Opdateret 13. maj 2011