Nye udtalelser om cyborgteknologi og sociale robotter
18. januar 2010
Mandag den 18. januar offentliggjorde Det Etiske Råd to udtalelser om henholdsvis sociale robotter og cyborgteknologi. Udtalelserne kom som opfølgning på debat-websitet, www.homoartefakt.dk, som Rådet lancerede i 2007. Sideløbende med den offentlige debat på websitet og i medierne tog Rådets arbejdsgruppe på debat-tour rundt omkring i Danmark: "Folk begyndte at spørge os, hvad Det Etiske Råd egentlig mente om emnet – og til det kunne vi blot sige, at Rådet ikke mente noget, da der ikke havde været nogen officiel behandling i Rådet. Med disse to udtalelser har Rådet nu givet deres mening til kende", udtaler arbejdsgruppens formand Klavs Birkholm og understreger, at udtalelserne ikke er et punktum for denne debat, men derimod et startskud.
Klavs Birkholm, formand for Det Etiske Råds arbejdsgruppe om Homo Artefakt.
Det første startskud til debat lød i dag, da de tre indbudte debattører, Preben Mejer, Thomas Sinkjær og Kasper Støy hver gav deres bud på, hvad der ifølge dem er de største fordele og ulemper ved robot- og cyborgteknologi nu og i fremtiden.
Preben Mejer, medstifter af Innovation Lab og teknologiekspert
I forhold til sociale robotter var Preben Mejer, medstifter af Innovation Lab og teknologiekspert, ret klar i spyttet: "Robotter er en gevinst for plejesektoren", men var dog enig med Det Etiske Råd i, at der bør indføres en form for normering af menneskelig kontakt til de ældre og andre plejeafhængige mennesker, hvis størstedelen af de praktiske plejeopgaver kommer til at blive varetaget af ’velfærdsrobotter’ i fremtiden.
Kasper Støy, robotforsker og lektor ved Syddansk Universitet
Kasper Støy, der er robotforsker på Mærsk Mckinney-Møller instituttet på Syddansk Universitet, lever af at "bygge robotter", som han selv formulerede det. Han begyndte sit indlæg ved at fortælle forsamlingen, hvor langt den teknologiske udvikling egentlig er. I den forbindelse var en af hans hovedpointer, at vi ikke bør tillægge robotterne menneskelige egenskaber, da de blot er "hjælpeløse maskiner".
Thomas Sinkjær, direktør for Grundforskningsfonden
Cyborg-eksperten Thomas Sinkjær, der er direktør for Grundforskningsfonden, anskuer cyborgteknologien, som Rådets anden udtalelse handler om, som "endnu en behandlingsmulighed på hylden", men han er dog ikke i tvivl om, at teknologien kun bør bruges til at normalisere et menneskes egenskaber – og ikke til at udstyre almindelige mennesker med superkræfter.
|
