Folkemødet – Dag 1
17. juni 2016

Folkemødet – Dag 1

Folkemødet dag 1 begynder at gå fra debat til hygge og fest. Solen stråler, og alle taler om vejret. At dømme efter de samtaler, som jeg har nået at overhøre i dag, så venter Armageddon i morgen.

Folkemødet dag 1 begynder at gå fra debat til hygge og fest. Solen stråler, og alle taler om vejret. At dømme efter de samtaler, som jeg har nået at overhøre i dag, så venter Armageddon i morgen. 40 meter regn vil drukne Folkemødet, vindstød af orkanstyrke vil flå telte op af betonforankringerne, og der er udsigt til, at indtil flere folkekære studieværter vil iføre sig parkacoat med pelskant og sende breaking news fra havnen i Allinge.

Dele af Det Etiske Råd er forsamlet på terrassen uden for det hus, som vi bor i, mens Folkemødet kører. Dagens debatter analyseres, og morgendagens planlægges. 26 arrangementer har i år deltagelse af Det Etiske Råd. Folkemødet er denne mærkelige blanding af benhårdt arbejde og stunder, hvor man pludselig sidder med mennesker, som man ellers kun ser til møder, og har tid til at tale i dybden og få et indtryk af mennesket bag alle holdningerne.

Er det folkeligt? Eller er det meningsDanmark, der mødes og bag om ryggen på folket lægger skumle planer? Det er ikke godt at sige. Som medlem af Det Etiske Råd er Folkemødet et sted, hvor Rådets arbejde kan gøres synligt, hvor der er lejlighed til at få talt med samarbejdspartnere og – måske først og fremmest – hvor de rådsmedlemmer, som er på øen, har lejlighed til at tale med de mange mange mennesker, som deltager i debatterne og blive hængende bagefter for at give deres besyv med.

Folkemødet redder næppe det danske demokrati. Men det er en begyndelse. En chance for at få talt sammen i stedet for bare at tale til de andre. En mulighed for at finde ud af, om der bag alle forskellighederne ikke også er noget, der binder os sammen. En ide om, at vi er bundet så tæt sammen, at vi må tale os frem til fælles løsninger i stedet for bare at slås. Og en chance for at få politikken og værdierne derned, hvor vi taler sammen om dem i stedet for bare at kaste dem efter hinanden.

Eller også er det bare dag 1, og her sidder jeg lidt høj af demokrati på terrassen med kollegaer og venner og er håbefuld. Måske er det bare spil for galleriet og en dårlig undskyldning for, at partier og organisationer kan servere lunken fadøl og grillstegt svin for hinanden og grine lidt af ”Folket”. Det er nemt at skyde ned, men svært at bygge op. Nemt at være kynisk og træt af politikere, der gentager de samme tre simple pointer igen og igen og igen… Men virkeligheden er det, som vi gør den til. Hvis vi vil demokrati, så må vi handle på det. Hvis vi vil finde en ordentlig måde at leve sammen på med vores forskellige værdier, hvor ikke bare de stærkeste får ret, men alle har stemme og betydning, så er det ikke rigtig nogen vej udenom at tro på, at det kan lade sig gøre.

Så det prøver vi. Igen og igen og igen… I morgen med debatter om bl.a. eksistentiel omsorg, værdig død, kunstig intelligens, sundhedsdata og det mærkelige forhold, at vi ofte siger ét og gør noget andet.

Folkemøde 2016, here we go!

– Mickey Gjerris

Folkemødet dag 1 begynder at gå fra debat til hygge og fest. Solen stråler, og alle taler om vejret. At dømme efter de samtaler, som jeg har nået at overhøre i dag, så venter Armageddon i morgen. 40 meter regn vil drukne Folkemødet, vindstød af orkanstyrke vil flå telte op af betonforankringerne, og der er udsigt til, at indtil flere folkekære studieværter vil iføre sig parkacoat med pelskant og sende breaking news fra havnen i Allinge.

Dele af Det Etiske Råd er forsamlet på terrassen uden for det hus, som vi bor i, mens Folkemødet kører. Dagens debatter analyseres, og morgendagens planlægges. 26 arrangementer har i år deltagelse af Det Etiske Råd. Folkemødet er denne mærkelige blanding af benhårdt arbejde og stunder, hvor man pludselig sidder med mennesker, som man ellers kun ser til møder, og har tid til at tale i dybden og få et indtryk af mennesket bag alle holdningerne.

Er det folkeligt? Eller er det meningsDanmark, der mødes og bag om ryggen på folket lægger skumle planer? Det er ikke godt at sige. Som medlem af Det Etiske Råd er Folkemødet et sted, hvor Rådets arbejde kan gøres synligt, hvor der er lejlighed til at få talt med samarbejdspartnere og – måske først og fremmest – hvor de rådsmedlemmer, som er på øen, har lejlighed til at tale med de mange mange mennesker, som deltager i debatterne og blive hængende bagefter for at give deres besyv med.

Folkemødet redder næppe det danske demokrati. Men det er en begyndelse. En chance for at få talt sammen i stedet for bare at tale til de andre. En mulighed for at finde ud af, om der bag alle forskellighederne ikke også er noget, der binder os sammen. En ide om, at vi er bundet så tæt sammen, at vi må tale os frem til fælles løsninger i stedet for bare at slås. Og en chance for at få politikken og værdierne derned, hvor vi taler sammen om dem i stedet for bare at kaste dem efter hinanden.

Eller også er det bare dag 1, og her sidder jeg lidt høj af demokrati på terrassen med kollegaer og venner og er håbefuld. Måske er det bare spil for galleriet og en dårlig undskyldning for, at partier og organisationer kan servere lunken fadøl og grillstegt svin for hinanden og grine lidt af ”Folket”. Det er nemt at skyde ned, men svært at bygge op. Nemt at være kynisk og træt af politikere, der gentager de samme tre simple pointer igen og igen og igen… Men virkeligheden er det, som vi gør den til. Hvis vi vil demokrati, så må vi handle på det. Hvis vi vil finde en ordentlig måde at leve sammen på med vores forskellige værdier, hvor ikke bare de stærkeste får ret, men alle har stemme og betydning, så er det ikke rigtig nogen vej udenom at tro på, at det kan lade sig gøre.

Så det prøver vi. Igen og igen og igen… I morgen med debatter om bl.a. eksistentiel omsorg, værdig død, kunstig intelligens, sundhedsdata og det mærkelige forhold, at vi ofte siger ét og gør noget andet.

Folkemøde 2016, here we go!

– Mickey Gjerris

Folkemødet 2016

Se programmet